86岁老汉回家遭拒，住女儿家也被拒，无奈住楼道，网友：咎由自取

珠江网 • 2025年5月15日下午1:02 • 商业 • 阅读 4

上海嘉定某小区的一楼过道里，一张破旧的凉席铺了四个月。86岁的何老伯每天蜷缩在褪色的棉絮上，身旁堆着捡来的塑料瓶和半碗吃剩的泡面。路过的居民常看见他用生锈的刀片撬儿媳家的门，刀刃刮过铁门的声响，成了这个春天里最刺耳的声音。

事情要从六年前说起。何老伯的儿子因癌症去世后，老人的脾气愈发暴躁，动辄挥舞菜刀威胁儿媳唐女士，甚至多次撬锁闯入家门。“我妈和女儿每天都躲在屋里，听见门外有动静就害怕。”老人的孙女何女士后来在采访中透露，无奈之下只能将爷爷拒之门外。可谁也没想到，这位倔强的老人宁愿睡在楼道，也不愿回江苏泰兴的两个女儿家——那里，是他年轻时从未悉心照料过的地方。

楼道里的生活很快引发关注。网友们看着监控里老人凌晨三点在垃圾桶翻找食物的画面，心情复杂。有人说：“老人太强势，现在没人敢管也算自食其果。”但更多人觉得心酸：“不管怎么说，86岁睡楼道太可怜，子女总不能眼睁睁看着吧？”评论区很快分成两派：一派指责儿媳和女儿冷血，“就算老人脾气差，赡养也是法律义务”；另一派则替家属喊冤，“老人多次持刀威胁，换谁不怕？”

属地派出所的民警来了二十多次，调解记录写满三本。3月底，社区不得不安排两名特保人员，白天陪老人晒太阳，夜里守着他别去撬门。“老人总说‘死也要死在上海’，可泰兴的两个女儿又不愿接他。”社区干部在调解时叹气，大女儿家境不错，小女儿曾领过低保，却都以“老人偏心儿子”为由拒绝赡养。有网友翻出法律条文：“《民法典》明确规定，成年子女有赡养义务，跟老人过去是否偏心没关系。”这话得到上万点赞，却换不来电话那头的沉默——大女婿在电话里直说：“让我们赡养可以，先解决他和儿媳的纠纷，不然我们不管。”

楼道里的铺盖成了社区的难题。有人发现，老人的凉席旁边就是消防通道，堆放的杂物被雨水泡得发霉，邻居们敢怒不敢言。“万一着火怎么办？”有居民在业主群里抱怨，可看到老人在春雨里咳嗽的样子，又忍不住送来几件旧衣服。这种矛盾的情绪，在网友评论里格外明显：“老人的行为确实影响公共安全，但子女把他推向社会更过分，这不是甩包袱吗？”

江桥镇民政部门先后两次发公函到泰兴，希望当地协助解决赡养问题。4月中旬，当工作人员再次拨通泰兴张桥镇的电话时，对方只说“会让村里沟通”，却没了下文。直到5月初，在社区的反复劝说下，何老伯终于松口愿意回泰兴，要么住养老院，要么由女儿照顾。孙女何女士主动提出分担费用，却被两个姑姑一口回绝：“他从小没管过我们，凭什么老了来找我们？”

5月7日，老人被送到泰兴，却在女儿家门口被拒之门外，只能暂住村委会。四天后，居民们惊讶地发现，老人又拖着蛇皮袋回到了上海的楼道——这次，儿媳一家连夜搬了家，门锁也换了新的。有网友拍下老人蹲在门口啃馒头的画面，配文：“上海到泰兴不过200公里，怎么就成了老人回不去的家？”评论区里，江苏的网友忍不住发声：“户籍在泰兴，当地部门该担起责任，不能让老人在两地之间流浪。”

事件发酵后，评论区成了社会观察的窗口。有人翻出老人年轻时的故事：“听说他重男轻女，财产全给了儿子，女儿出嫁时连嫁妆都没给，现在儿子没了，自然遭嫌弃，他的遭遇不同情。”这种说法虽未证实，却引发关于“赡养与亲情”的讨论：“就算老人有错，子女就能不管吗？法律可没规定‘先尽孝才能被赡养’。”律师李东方的解读被多次转发：“子女若拒不赡养，导致老人伤亡，可能构成遗弃罪，这不是家务事，是法律问题。”

也有网友提出现实考量：“老人每月退休金2500元，在泰兴够住养老院吗？上海的社区能不能协调临时安置？”但更多人直指核心：“问题的关键是两个女儿在逃避责任，当地民政和司法部门应该介入，不能让‘清官难断家务事’成为借口。”有泰州的网友分享经验：“我们那儿有类似案例，社区联合法院发传票，子女最后不得不履行义务，法律手段才是硬道理。”

站在旁观者的角度，这场持续四个月的纷争，暴露出养老问题中最尖锐的矛盾：当亲情稀薄，法律能否成为最后的保障？何老伯的遭遇不是个例——评论区里，有人说起老家的孤寡老人睡公园长椅，有人提到邻居因财产分配不均拒绝赡养父母。这些故事像一面镜子，照出“养儿防老”观念与现代法治社会的碰撞。

说实在的，老人的强势或许让人难以亲近，但子女的冷漠更让人忧心。法律明确规定赡养义务，却管不了人心的疏离。当老人在楼道里度过寒冷的春夜时，当他在泰兴村委会的长椅上辗转难眠时，我们看到的不仅是一个家庭的恩怨，更是整个社会对“老有所养”的考验。社区的特保能看守楼道，却守不住亲情的缺口；民政部门的公函能跨越省份，却跨不过子女心中的芥蒂。